If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
MAUGLY [8] (03.10.07 01:43) или еще один топик в копилку «о наболевшем».
Сегодня (да и не только сегодня) этот вопрос подымался не раз. Не стоит из места общения превращать форум в трибуну для самовыражения. Тем более, что создание однотипный топиков, откровенный спам и т.д. – методы, мягко говоря сомнительные. Туда же с легкостью можно отнести темы, где самым содержательным ответом становится слово «ап», причем «сказанное» чаще всего самим же автором. Давайте вместо количества меряться качеством. Никто не спорит, что запостить в ответе одно-два слова проще, чем вести полноценную дискуссию. Но, может, стоит попробовать? Может, стоит быть самим собой, а не копировать Сашу/Машу/Олю/Колю? Ведь, право, смешно: если уж грустно, то всем и в один момент, причем для каждой «грусти» нужна отдельная «комната». Если уж «С добрым утром», то топиков должно быть не меньше, чем «Спокойной ночи». А потом мы начинаем плакать, что поиск не работает, интересный топик потерялся, поговорить не о чем и не с кем. А тут еще и злые модераторы все портят… Ребят, нечего тут портить. К сожалению… (;
-------------------------------------------------------------------------------- Rahzel [8] (03.10.07 01:45) Хочется опять что-то сказать про мужской клуб :)))
-------------------------------------------------------------------------------- LADY IN BLACK [9] (03.10.07 01:46) ответы порадовали)
-------------------------------------------------------------------------------- Зеленый Траль [8] (03.10.07 01:47) я тебя люплю!
-------------------------------------------------------------------------------- Den Fortesque [10] (03.10.07 01:48) Учтем)
-------------------------------------------------------------------------------- Старый Собач [8] (03.10.07 01:49) Вообще-то да, +1, но
> поговорить не о чем и не с кем
как-то меньше стало интересного на форуме(
зы:да, йа пессимист, по крайней мере в 2 ночи
-------------------------------------------------------------------------------- MAUGLY [8] (03.10.07 01:51) Конечно же автор самоутверждается. Просто ему, автору, было неловко самоутверждаться за счет кого-то конкретного, вот и создал он, автор, топик на актуальную тему. Решил, значит, поутверждаться за счет "наболевшего". Или нет, не так... автор злой и жадный, он решил, что самоутверждаться за счет отдельно взятой личности - это пиарить данную личность, а на это он пойти не может. Он же злой и жадный.
Если вы хотите мне сказать, что большинство игроков устраивает сложившаяся ситуация, то почему авторы становятся самыми популярными (а то и единственными) участниками дискуссии, отвечающими на свое сообщение "ап" сообщением "вверх"?
Почему? Потому что мы изначально подходим к вопросу с осознанием, что это бессмысленно? Смысл появиться, если этим заинтересуется не 1-10 человек, а все те, кому хочется нормального, адекватного общения. "Фильтровать" действительно стоящие вещи и полностью игнорировать спам - это ведь не так и сложно.
-------------------------------------------------------------------------------- Renaissance [10] (03.10.07 01:59) кто играет в бк? 80% дебильные дети(типа меня)
Самокритично. Но дети бывают разные. И не только дети играют в БК. Если позволите, вопрос к вам: в чем интерес создания десятка-другого абсолютно бессмысленных (на мой взгляд) тем за вечер? Какую цель вы преследуете? Чего пытаетесь добиться? Объясните, если не сложно, мне интересно узнать, какого цвета небо с той стороны баррикад (;
> MAUGLY [8] (03.10.07 01:59) > > > EviliuM [7] (03.10.07 01:56) > > Бороться за чистоту "Общей" - бессмысленно... > > > Почему? Потому что мы изначально подходим к вопросу с осознанием, > что это бессмысленно? Смысл появиться, если этим заинтересуется > не 1-10 человек, а все те, кому хочется нормального, адекватного > общения. "Фильтровать" действительно стоящие вещи и полностью > игнорировать спам - это ведь не так и сложно.
Извини, но вы (Серое Братство) долго не обращали внимание на то, что творится в основной массе в БК... Вам уже говорил в СК про "привет", "как дела?" к паладинам... Теперь "общая". Этому "срачу" немало времени, и этот "срач" - устоявшийся... И борьба за чистоту форума время от времени поднимается и что толку, когда большинству охота писать про бред...
-------------------------------------------------------------------------------- Зеленый Траль [8] (03.10.07 02:03) Мы в общем-то простые игроки, Мы любит буквы белые на синем! Мы вобщем-то сдыхаем от тоски, Но форум наш любиый не покинем! Пока живут иные. есть игра, Пока есть модератор - есть и флудер! И адресс www.combats.ru, Запомнит каждый правельный компутер!
Не стоит обобщать: я не такой уж редкий гость в БК. Что касается темы, поднятой в Старом клубе, я отвечу там. Оказывается, я забыла это сделать (;
> Renaissance
Ок, по поводу количества могла и преувеличить. Приношу извинения. Что касается смысла, давайте на конкретном, уже упомянутом вами примере http://angelscity.combats.ru/forum.pl?id=1191361891&n=waste Какое отношение данная проблема имела к БК? Какую именно цель вы преследовали, создавая данный топ? Какой скрытый смысл я не уловила? И, простите, что я делала в вашей аське? (;
-------------------------------------------------------------------------------- Renaissance [10] (03.10.07 02:19) эта не про бк,это про жизнь.знаешь сколько мальчиков в возрасте 15 лет просыпается с мокрыми труселями?? вот об этом хотелось поговорить,чтоб они не плакали,не боялись,это вообщем то нормально
в аське ты у меня что только не делала.ты забыла наш виртуальный секос ночи подрят?) шутка.217248892
Спасибо, что не стали рассказывать душещипательных историй о том, что данный инцидент случается с 15-летними мальчиками на нервной почве в результате проигранных в БК боев. Что касается шуток, у меня чувство юмора по ночам иногда спит. Так что осторожнее.
-------------------------------------------------------------------------------- Dark wind [9] (03.10.07 02:49)
> MAUGLY [8] (03.10.07 02:02)
> ... вести полноценную дискуссию.
пробовал ) иногда даже получалось ... иногда... совсем редко аднака...
> абсолютно бессмысленных (на мой взгляд) > тем за вечер?
ключевые слова - "на мой взгляд" ) > мне интересно узнать, какого цвета небо с той стороны баррикад > (;
Чтобы ответить на этот вопрос нужно уточнить о каких баррикадах идет речь ) А то их уже стока понастроили )
-------------------------------------------------------------------------------- Dark wind [9] (03.10.07 02:53)
> MAUGLY [8]
Кстати о форуме. Леди-паладин действительно не понимает что ныне существующий форум наиболее удобен определенным силам? Золотой принцип "Разделяй и влавствуй" работает как часы да и управлять обществом живущим по принципу курятника во все времена было проще ) //с тоской вспомнил городские конфы в который кроме трепа был еще и Дух города\\
> //с тоской вспомнил городские конфы в который кроме трепа > был еще и Дух города\\
... и бороться у людей за чистоту там получалось...
-------------------------------------------------------------------------------- Dark wind [9] (03.10.07 03:12)
> EviliuM [7]
во имя Драбаки Нынеиприсноивовекивековой спиртодарующей ! //налил\\ пы.сы. Привет Девилу и девильчанам ! Дуб то хоть не засох ? А то давно уже я дома то не был ((
... и флудоносящей... =) *выпил, не задумываясь* Дубу-то что сделается...Растёт по маленьку... Правда вот человека, посадившего сей Дуб, потёрли уже за давностью лет...
-------------------------------------------------------------------------------- Dark wind [9] (03.10.07 03:18)
> EviliuM [7] (03.10.07 03:16) > > > Dark wind [9] > > ... и флудоносящей... =) > *выпил, не задумываясь* > Дубу-то что сделается...Растёт по маленьку... Правда вот > человека, посадившего сей Дуб, потёрли уже за давностью > лет...
Не поверите, леди-паладин искренне понимает, что форум, скорее всего, "живет" в том формате, который удобен большиству участников конференции. Вот только остается надежда, что где-то есть другие игроки, которые хотели бы видеть форум несколько иным. А по поводу поддержания порядка, было бы желание. Уж здесь все зависит только от игроков. Я предложила самый простой метод: создание интересных тем для дискуссий/общение в этих темах/игнорирование бессмысленных тем. Я не говорю, что это панацея от всех бед. Но, может, стоит в очередной раз попробовать?
-------------------------------------------------------------------------------- Комментатер [8] (03.10.07 03:43) Леди паладин права. Поклон ей. Только недостижимо это. Любой интересный топ быстро тонет и на поверхности оказывается то, что утонуть не может. Цензура бы помогла,-но тут такой хай начнётся,-не переносят цензуру в переломном возрасте. Физически не могут. ---- А большинство...(ИМХО) неправо всегда.(с) --- Хорошие топы тоже иногда апают. Памятник бы поставить за фразы "многа букофф" и "аффтар самоутвердился",-с ними и хорошие топы выплывают))))
-------------------------------------------------------------------------------- Dark wind [9] (03.10.07 03:49)
> что форум, скорее всего, "живет" в том формате, который > удобен большиству участников конференции.
К сожалению вынужден внести поправки ) Большинство участников носят статус "вынужденных переселенцев" после разрушения их домов, сиречь городских конференций. К слову сказать в эпоху локальных городских форумов "общая" не пользовалась особой популярностью именно по тем причинам которые и были озвучены в посте MAUGLY [8] (03.10.07 01:43) ) И, как очень верно подметил мой "односельчанин" EviliuM [7] городские конфы неплохо поддавались модерации. Зачастую, даже без вмешательства официальных модеров, горожане сами выселяли тупизм. "Бытие определяет сознание".
-------------------------------------------------------------------------------- Renaissance [10] (03.10.07 03:49) умные люди не пытаются изменить мир(с)
> Вот только остается надежда, что где-то есть другие игроки, > которые хотели бы видеть форум несколько иным
Странно, но мне в сущности плевать на тупые конференции...Если я хочу пообщаться на форуме, то я найду стоящую тему.. А она обычно бывает на 1-й странице..
Если быть уверенным в том, что "недостижимо это", то точно ничего не достигнем. Я предлагаю просто попробовать. Никто ведь и не говорит о том, что хороший топ месяцами будет в авангерде. Но на место ушедшим хорошим топам должны приходить достойные приемники, а не открытия, что "что у женщин есть сиськи". Причем примеры ведь есть: интересные и полезные игрокам топики живут больше часа (; И речь ведь именно о спаме. Иначе это уже и не назовешь. Флуд бывает интересным/оригинальным/милым (у меня в архивах до сих пор сохранен топик xackerz-a "Похищение флудеров" - настоящий образец полноценного флуда. Если интересно, могу в скролл закинуть". Спам интересным/оригинальным/милым не бывает.
> Учись у тарманов, как надо облегчать общение на форуме... > Заметь они не ноют, они делатъ...
Они просто ничего не делают... Паладины всегда либо работали, либо хотя бы делали вид, что работают... А тарманы ни того, ни другого не делали и вряд ли когда нибудь начнут делать.
-------------------------------------------------------------------------------- Renaissance [10] (03.10.07 03:58) серьёзные темы? бугага в 3 часа ночи люди сядут и начнут говорить о молекулярной физике.
о бк? кому это интересно.недоходит что большинству жителей форума бк не особо и интересно? многие не играют вообще есть конфа для нудов,вот там пусть и обсуждают канализацию свою паладины только портят форум
бк не место серьезных тем,тебе ссылок может подкинуть?форумов интересных?
бк это детский сад,тут даже взрослые -дети. серьезный человек не станет в такую чушь играть и тратить на нее пол жизни.
Пробывала в разгар дня общаться в "Общей"...? Это даже где-то очень забавно выходит... =)) Топы летят со скоростью пулемётной ленты, а отсутствие поиска в общегородских конфах зачастую заставляет повторять свой топ вторично, так как где первый уже не найти.. =)
-------------------------------------------------------------------------------- Teuton [9] (03.10.07 03:59) Для выпускников церовно приходской школы в кратцах можно?
-------------------------------------------------------------------------------- Renaissance [10] (03.10.07 03:59) Учись у тарманов, как надо облегчать общение на форуме... Заметь они не ноют, они делатъ...
+1
тарманы всегда намного симпатичнее и умнее в плане работы с форумом.
-------------------------------------------------------------------------------- Dark wind [9] (03.10.07 04:00)
> MAUGLY [8] (03.10.07 03:52) > ...Никто > ведь и не говорит о том, что хороший топ месяцами будет > в авангерде.
А хорошему топу и не нужно быть в авангарде) Для него достаточно просто НЕ утонуть и не быть удаленным Архивариусом на непомнюнакакой страницезаканчиваетсялимитконференции. Что в общей с ее скоростями создания топов просто нереально. И именно поэтому в общей никогда не будет того, что было в локальных городских. Если Вы действительно хотите более осмысленного форума и интересных тем, то нужно возродить городские конфы.
> Паладины всегда либо работали, либо хотя бы делали вид, > что работают... А тарманы ни того, ни другого не делали > и вряд ли когда нибудь начнут делать.
Топы про то татуероку на заднице ты называешь работой, или топ про милых мальчиков с голубыми глазами? Но они честно через два часа потом закрывали топы :)-
Если уж они такие моралисты и букваеды на форуме, то извольте сами не создавайте топы про татуеровки на задницах...
> Топы про то татуероку на заднице ты называешь работой
Все любят пофлудить иногда.. (=
-------------------------------------------------------------------------------- ordalf [8] (03.10.07 04:02) я общую читаю только по сылкам, создавать вобщей нормальный топ для общения гиблое дело, получается только если в топе мусорщик что то дарит в очередной раз, а посему на общую тратить своё время - себя не уважать
О том и речь, только им можно пофлудить о татуеровках на задницах, а игрокам нельзя...
Фиша класно сказалпро топ татуеровок на заднице: он хотел лишь разнообразить темы на форуме... Не судите так, он облегчал общение игрокам :)))))))-
Я был под столом :)-
-------------------------------------------------------------------------------- Renaissance [10] (03.10.07 04:07) А счего вы решили, что ваше виденье форума истинно правильное? Или решили кнопочками потрясти...
тут м.. крест в голову ударил. видели такое уже сотни раз.смешно право.виртуальная власть делает из человека г,что же будет если таким людям достанется реальная власть
> Renaissance [10] (03.10.07 04:19) > Модерация форума -понты и комплексы прыщавых юнцов > > вот это по-нашему)
А топ в котором одно слово "задница" это верх общения ... =)
-------------------------------------------------------------------------------- Renaissance [10] (03.10.07 04:34) А топ в котором одно слово "задница" это верх общения ... =)
дай ссылку,самое интересное я и пропустил(
-------------------------------------------------------------------------------- Недотрога [9] (03.10.07 04:38) Кстати, свой топик я сама попросила перенести в будуар)
> Renaissance [10] (03.10.07 04:34) > А топ в котором одно слово "задница" это верх общения ... > =) > > > дай ссылку,самое интересное я и пропустил(
Ты забыл где мы находимся...? Это "Общая"... Тут фик что найдёшь... И что с таким топом делать? Я реально не понимаю в чём его предназначение. Как и сотен других схожих топов.
Все верно. Помнится, и я неоднократно поднимал аналогичные темы :) Только, боюсь, простыми увещеваниями ситуацию не исправить, а модераторскими мерами сразу ее исправить будет сложно :)
Извращенец )) ты зачем на голову зеленый лифчик надел ?))
-------------------------------------------------------------------------------- Комментатер [8] (03.10.07 04:55) а модераторскими мерами сразу ее исправить будет сложно :) -- Невозможно. Либо разделять на сто разных форумов под вкус каждого человека, либо терпеть то что есть. Можно отделять самые одиозные темы,- вон "сисег", татуировок и женихов в отдельную коробочку, вопросы про руны и про остальные баяны,-в другую. Уже будет ощутимо чище.
Возможно. Спорить не буду - бесполезно. Политику и, соответственно, атмосферу форума можно выстроить в любом ключе. А пользователи под нее подстроятся. И если на форуме царит атмосфера легкого идиотизма - это автоматом подстегивает всех к легкому идиотизму, что мы и имеем несчастье наблюдать.
Говоря о том, что исправить ситуацию сразу будет сложно, я говорил лишь о том, что менять политику уже имеющегося форума гораздо сложнее, что правильно выстраивать ее изначально. Посему и действовать приходится мягко и постепенно, а не резко меняя курс, что приведет к неизбежныи и в общем-то никому не нужным перегрузкам.
-------------------------------------------------------------------------------- Комментатер [8] (03.10.07 05:15) При постоянном составе возможно. Как у Экслера и Никитина. Постепенно. А хотя... к тому и идёт. Вы правы.По идее, должно стабилизироваться. И чем дороже(в реальных деньгах) и интересней будет игровой процесс,-тем реже будут выскакивать топы "атмосферы лёгкого идиотизма". Просто возрастной состав сместится. - Признаю свою ошибку. Не подумавши ляпнул. Из рассчёта на постоянную текучку детей.
> И чем дороже(в реальных деньгах) и интересней будет игровой > процесс
да не будет он интереснее.. это уже давно не игра..и чем дальше тем "не игрее".. Чем больше бабок тем больше негатива и злости..не той хорошей спортивной злости которая была когда-то..а злости черной впополаме с обидой за потраченые бабки..
-------------------------------------------------------------------------------- Комментатер [8] (03.10.07 05:25) Дороже будет,-значит надо будет и стабильность поддерживать и интерес к игре. Новые моменты придумывать, возможности. По уму это похоже на переходный период от этапа привлечения толпы к основательному коммерческому проекту. С хорошей технической и креативной базой. Иначе смысла нет.
-------------------------------------------------------------------------------- MAUGLY [8] (03.10.07 13:11) Доброго дня всем. Возникает и еще один вопрос (во многом из сказанного выше), а есть ли необходимость для игроков в нормальном общении или то, что мы видим сейчас на форуме, и есть, по сути, модель нормального общения? То есть, не пытаюсь ли я, например, в данном топике создать какую-то идеальную модель, которая утратила актуальность для посетителей форума.
-------------------------------------------------------------------------------- BlackWidow [8] (03.10.07 13:15) *зевает* удачи с чисткой)
-------------------------------------------------------------------------------- p i m [9] (03.10.07 13:28)
> getincest [9] (03.10.07 05:02) > > > Невозможно. > > Возможно. Спорить не буду - бесполезно. Политику и, соответственно, > атмосферу форума можно выстроить в любом ключе. А пользователи > под нее подстроятся.
нельзя и никто подстраиваться под модера не будет сегодня такой модер завтра другой, модер следит за правилами, но никак не заставляет посетителей под него подстраиваться, если возникает обратная ситуация то это модер с манией величия и на таком форуме мне точно делать нечего чисто мое мнение
На мой взгляд, ситуация должна меняться не столько модерами, сколько самими участниками конференции. В данном топике ordalf писал, что в данный раздел форума он заходит только по конкретным ссылкам. Наверное, не только он руководствуется в данный момент таким правилом. И, как мне кажется, люди ушли, потому что форум изменился, а не наоборот. Соответственно, есть надежда, что с изменением ситуации можно ждать возвращение людей.
Также было высказано мнение, что причиной возникших изменений стало изменение статуса конференции "Общая" (она стала общегородской). Может, стоило тогда общегородской сделать конференцию "Обо всем"?
-------------------------------------------------------------------------------- p i m [9] (03.10.07 13:43)
> Также было высказано мнение, что причиной возникших изменений > стало изменение статуса конференции "Общая" (она стала общегородской). > Может, стоило тогда общегородской сделать конференцию "Обо > всем"?
В точку руками и ногами за:)
-------------------------------------------------------------------------------- Тайрон [9] (03.10.07 13:43) Автор, ты здоров?
-------------------------------------------------------------------------------- Том Синий [7] (03.10.07 13:46)
> MAUGLY [8] (03.10.07 13:11)
ответ на этот вопрос бы был, если бы "посетители форума" являлсь однородной массой, с, в целом, одинаковыми интересами.
Мяугля - ты сама посетитель форума. И тебя нынешняя модель общения не устраивает, что видно из этого топа =) Значит на данный момент мы имеем отнюдь не "нормальную модель общения". Она нормально только для определенного круга людей.
Вопрос в том как мерить "нормальность" общения. По общекультурным понятиям? По образу и подобию старого БК? По чаяниям большинства?
Сабж топика всячески поддерживаю, но только сама по себе реформа, и вправду, быстро достигнута может быть, как мне кажется: либо очень жесткой модерацией, либо реструктуризацией форума.
Если же мы готовы ждать неограничено долго, то действовать нужно путем смягченной модерации, и, собственно, грамотным творческим флудом со стороны людей способных к нему.
> Мяугля - ты сама посетитель форума. И тебя нынешняя модель > общения не устраивает, что видно из этого топа =) > Значит на данный момент мы имеем отнюдь не "нормальную модель > общения". Она нормально только для определенного круга людей.
Том, тут опять же возникает вопрос: если "определенный круг людей" - это активные посетители форума, их большинство, их полностью устраивает сложившаяся ситуация, то не прислушиваться к их мнению нельзя.
> Вопрос в том как мерить "нормальность" общения. По общекультурным > понятиям? По образу и подобию старого БК? По чаяниям большинства?
Надеюсь, что до отрицания общекультурных понятий мы все-таки не дойдем. Образ и подобие старого БК - для многих это просто слова. О "большинстве" я уже говорила. В этом аспекте очень хотелось бы услышать мнение тех, кто перестал общаться в данной конференции: причины, по которым они это сделали; их пожелания и предложения.
P.S. Спасибо за поздравления.
> Лаки-Лаки
Это взаимно (;
-------------------------------------------------------------------------------- Бродяжник [9] (03.10.07 14:35) Всем участникам дискуссии привет.
Я не писал на форуме наверное уже года 3...или 4 Нас тут уже обвиняли, в том что мы давно забросили.. хотя это не так.. или не совсем так. Опять же можно вспоминать времена Локальных форумов и Томаса Мальтона, Хакреза и прочих (ака Гвардию Флудёров Демона). Их было интерсно читать.
Но ударясь в историю вопроса, почему форум вообще и общая конфа в частности, выродились мне кажется тому две есть две причины... основная то что форум поменял структуру.. и вторая, в том что сменилось поколение играющих.. Те если раньще в БК было 5 кнопок и 5 возможных комплектов одежды, то важной составляющей было общение, художественый флуд и тп. А сейчас игровой процесс в БК настолько улекает людей, что им уже физически нету времени на общение... и именно поэтому уже мы врятли увидим новых Александр, Томасов Мальтонов, Хакерзов и тд. Соответственно выродился форум.. и потерял всяческую осмысленость. Пути же выхода из этой ситуации достаточно очевидны и уже предложены Маугли.. тут я с ней согласен. А ещё согласен с Том Синий. Форум нужно реструктаризовать и жёстко модерировать. + ещё тут не самая удачная структура самого форума (но это детали).
Но главное что бы изменить форум нужно отвлечься от игрового процесса, поднять голову и понять что вокруг тоже люди а не пикселы с циферками, и что они могут быть интерсными людьми. И что общаться с ними может быть не менее инетерсно чем сами бои (хотя бои нужны как связывающее звено). Нужно захотеть изменить форум и он изменится... а говорить что это не реально, что так уже давно это не конструктивно... под лежачий камень вода не течёт.
Хотя, перефразируюя известную фразу... Каждое и-нет сообщество заслуживает того форума, который они создают... Не ужели мы достойны форума где главной фразой является ГЫ и АП????!!!!
-------------------------------------------------------------------------------- Том Синий [7] (03.10.07 16:02) >BlackWidow [8] (03.10.07 13:47)
>> либо очень жесткой модерацией, >> либо реструктуризацией форума.
>лоботомию плин еще сделаите
тем не менее сейчас мы имеем возможность наблюдать реструктуризацию форума. И, насколько мне помнится, до этой самой реструктуризации модерация была достаточно жетская, особенно приминительно к комментарию "Здесь разрешены темы только связанные с бойцовским клубом". Так что не факт, что ни то, ни другое, не их совокупность, не будут эффективными.
Мяугли, лично меня, да и многих (знаю, потому что общался с народом), неустраивает тот факт, что хорошие топики утопают. Появилась тенденция - желание стать героем на час, поэтому и при опредлении "хорошести" топика, как правило, отталкиваются от количества ответов в нем.
> Появилась тенденция - желание стать героем на час, поэтому > и при опредлении "хорошести" топика, как правило, отталкиваются > от количества ответов в нем.
Количество не всегда означает качество. Авторы народ не ленивый, они могут и несколько дней самозабвенно апать собственный креатив. Может, стоит программно запретить добавление больше двух месаг подряд от одного персонажа? (;
-------------------------------------------------------------------------------- Том Синий [7] (06.10.07 03:27) MAUGLY Да если бы проблема была только в апах =) (апнул топик, пока не утонул, сейчас допишу идею)
-------------------------------------------------------------------------------- MARSnik [7] (06.10.07 03:45) Я об этом давно говорил и было у мекня такое предложение не создавать топы менее 150 символов
-------------------------------------------------------------------------------- Комментатер [8] (06.10.07 03:54) MARSnik, блин!!! Может вам спать пора!!? С каких пор смысл в количестве символов измеряется!? -- Либо это провокация, либо уж совсем патологическое выпрямление последней извилины. В шоке!
слышь великий законик спать иди! провокацию он тут увидел =0
-------------------------------------------------------------------------------- Комментатер [8] (06.10.07 03:59) MARSnik Диагноз однако. Сочувствую. Даже смеяться не буду,- грешно, говорят.
-------------------------------------------------------------------------------- Том Синий [7] (06.10.07 03:59) Не буду разводить демогогии, просто сухо обрисую ситуацию. собственно вот она - попытка жесткой модерации:
против: убивает общение урезает свободы игроков, ограничивает их в процессе могут "под горячую руку" попасть "невиновные" топы
Mr Darwin [9] (04.10.07 00:19) А если люди не хотят именно в этом топе обсуждать, м.б. им в тех которые ты закрыл было намного удобнее/приятнее.
за: упрощает поиск информации по теме, т.к. все сбрасывается в один топ на первой странице появляется больше "места" для топов на другие темы
...
По-моему, расклад таков. В данной ситуации сталкиваемся с нововведением и ажиотажем связанным с ним.
Несколько игроков высказали свое явное недовольство сложившийся ситуацией с закрытием их и чужих топов. Некоторые (в основном модераторы и бывшие модераторы) поддержали, в том числе и активными действиями (за что модераторам и гвардейцам "спасибо"). От большинства никакой заметной реакции (по крайней мере для меня) не последовало.
Что в итоге - на первой странице один топ (Зеленого Траля), где все коротко и относительно ясно объяснено.
На следующий день в полдень на первой странице было от 8 до 13 топиков про Это.
имхо, что я мог бы сделать лучше: в топе приведенном выше вместе с ссылкой на закрытые топики так же копировать название топов и их первые посты, чтобы облегчить дальнейший поиск по сабжу.
Как думаете оправданы ли действия, и стоит ли прибегать к ним каждый раз, когда будут случаться подобные (Как их обозвал ПсыВамп) "флешмобы"?
-------------------------------------------------------------------------------- Anemos [8] (06.10.07 04:07) Народ теперь пишет "что вижу/слышу/стукнуло в голову,то и пишу")Есть ли там смысл уже давно никого не интересует.Если вдруг топик заденет души других флудеров,то он утонет во флуде и продержится пару часов на плаву,нет,так и утонет. Хорошие топики,т.е дйствительно содержательные уже редкость,да и видимо не надо это никому,теперь народ весь в каче...боты одним словом)Смысл кому-то самоутверждатся/писать/творить,если хорошо написанный рассказ утонет в запыленном творчестве,хорошая тема утонет в "+","пЫшЫ исЧо!","многа букафф" и т.д или просто станет на час другой чатом нескольких знакомых) Если посмотреть на саму политику БК,то она идёт против креативности...
-------------------------------------------------------------------------------- Комментатер [8] (06.10.07 04:24) Я говорил уже, повторюсь. Есть уже удачные примеры решения. Та же Никитинская корчма просто поделена на ДВА форума (+литературный). В одном идёт болеее серьёзное общение, в другом "состояние лёгкого идиотизма" и быстро тонущие топы (ветки). Применительно к БК. К примеру кто-то чётко прописал про руны или про опыт,-топ прикрепить в "основательном форуме", там модерацию накормить озверином, чтобы даже намёка на флуд не было. А народ, который желает доброго утра, Не любит много букофф и находящиеся в вечном поиске жены, мужа и "поговорить",-идут в "лёгкий форум" с либеральной модерацией. Тогда "флешмобы" будут тонуть быстрее всего остального.
-------------------------------------------------------------------------------- togeefly [8] (06.10.07 04:25) на мой взгляд, дело не столько в модерации (или отсутствии оной) форума.. в 2003 г разве топы так отчаянно сносили в другие разделы? нет.. а читать Общую было очень даже интересно.. сколько людей не бросали бк только из-за форума..
> и вторая, в том что сменилось поколение играющих..
+1 =(
-------------------------------------------------------------------------------- togeefly [8] (06.10.07 04:25) весь топ не читала) сорь =)
> Я об этом давно говорил и было у мекня такое предложение > не создавать топы менее 150 символов
Ситуацию ну никак не исправит)копипастом все владеют...
> Та же Никитинская корчма просто поделена на ДВА форума > (+литературный).
Думаю общий раздел будет всегда убит флудерами,как самый посещаемый.Только очень жёсткая модерация может помоч и то не факт)О "нужности/не нужности" топиков решать кто будет?Тут границу очень сложно провести)
-------------------------------------------------------------------------------- Комментатер [8] (06.10.07 04:41) Anemos Вы сходите посмотрите. Нет там флудеров. И это при том, что регистрации нет. Работает система на психологическом уровне. Речь не идёт об "общем" и "не общем",-просто два разных "общих".У флудера смысла не будет лезть в "основательную" часть, если можно спокойно и безнаказанно флудить в "лёгкой" части.)
-------------------------------------------------------------------------------- Wicked girl [9] (06.10.07 04:44) О чем топ? :о) Танюш, айда кутить в Киев :о)
> У флудера смысла не будет лезть в "основательную" часть, > если можно спокойно и безнаказанно флудить в "лёгкой" части.)
Другие люди значит,как здесь правильно заметили,другое поколение) Бк сделан под "Прокачайся быстрее,стань круче всех!". Вот и качаются,за редким исключением,прыщавые подростки,которые пытаются себя как-то утвердить.Надоел кач,так можно и на форуме поприкалываться,сморозить что-нибудь)Здесь шевеление извилинами никому не нужно,тун нужен фан,причём быстрый и одноразовый...